【悲報】現役医師「薬剤師は低偏差値の落ちこぼれのアホしかいないから国家資格なんか必要ない」

■「薬剤師は医薬品を取り扱うための専門職であるが、専門性は形骸化している」



医薬品の取り扱い（ハンドリング）とは、保存と運搬と秤量と混合と包装である。保存に必要な知識とは、保存期限と温度の厳守だけだ。運搬は誰でもできる。

秤量も、秤が使えればできる。混合は、一部に無菌調剤が含まれるが、これも、数日も練習すれば誰でもできる。包装に至っては、手先の技術以上のものではない。



１９世紀までは、医薬品の取り扱いは簡単ではなかった。大半が、生物原料から抽出される生薬だったため、真贋の鑑定、腐敗の防止には、注意が必要だった。

原末を量り取り、澱粉や乳糖などの増量剤に混合しなければ、患者には使えなかった。輸液製剤も、病院内での調製が必要だった。



生薬が工業化学製品に置き換わり、製剤技術が進歩して、それらの技術は無意味になった。

かつての薬剤師は、生薬の質を確かめながら、粉末を秤量しなくてはならなかったが、今の薬剤師は錠剤の玉を数えているだけなのだ。

■「病棟薬剤師はいらない」



医師が、薬剤師に薬のことを相談すると、良いことがあるのだろうか？限りなく、その可能性は低い。



薬剤師が、自分たちの職能の根拠としている知識とは、薬理学と薬物動態学だ。



薬学部の薬理は、医学部や獣医学部の薬理と大差ない。研究者も、決して多くはない。

部外者からは、薬学部は薬理ばかりやっているように思われているが、実際は、薬学部における薬理専攻者は、大学院生の１０人に１人くらいである。

つまり、研究者の層が厚いわけではなく、教育水準が高いのでもない。



薬物動態学（ファーマコキネティクス）は、研究室レベルでは非常に高度かつエレガントな学問だが、臨床（TDM:血中薬物濃度測定）では、そのうちで、ごく単純な成果だけしか使われない。

具体的には、１コンパートメントモデルと２コンパートメントモデルしか使わない。このモデルは、高校生でも、１時間あれば解法を憶えることができる。薬学部でこの分野を専攻する人は、やっぱり１０人に１人以下である。



この程度の専門性なら、医師の薬理学関係の知識をいくぶん増やし、かつ、TDM計算ソフトを普及させるだけで足りる。

DI活動も、添付文書や業界雑誌や文献を読むだけなのだから、医師でもできる。



大半の勤務医師は、「病棟薬剤師は、いた方が良い」と考えているが、それは、コストをまったく考慮しないで良い立場だからだ。

病棟薬剤師を専従で配置すると、最低でも、毎年、500万円かかる。そんな金があったら、医療情報を電子化して、コンピュータで処方を自動チェックするべきだろう。