NHK大河ドラマの豊臣兄弟はなぜここまで史実と違う描き方を繰り返すのか

特にクレーム出るまでに史実と違う描き方をした場面



中川清秀の扱い（第32回「賤ヶ岳の決闘」）

・史実：摂津の茨木城主・中川清秀は「賤ヶ岳の戦い」で羽柴秀吉方として参戦し、大岩山砦を守って佐久間盛政軍の攻撃を受け、討ち死にした。

・ドラマ：秀吉方を裏切って柴田方に寝返り、前田利家に刺殺される「裏切り者」として描かれた。

・反発：清秀ゆかりの地である大阪府茨木市と、次男・秀成が初代藩主となった岡藩がある大分県竹田市が連名でNHKへ「遺憾の意」を文書で申し入れた。



柴田勝家の最期（第33回）

・史実：北ノ庄城で妻・お市の方と共に名誉ある切腹をしたとされる。

・ドラマ：お市の方と手をつないで身投げする設定が描かれ、常識外れ・武将の名誉を損ねるという批判が上がった。



武田信玄の死因

・餅を喉につまらせて死亡するという俗説的な描写が、愚かな描かれ方として不満を呼んだ。



自治体の立場：茨木市や竹田市は「表現の自由は理解するが、歴史を扱う以上はできる限り史実を尊重してほしい」と主張。また、子どもたちがドラマの描写をそのまま史実として受け取る懸念や、観光・地域イメージへの影響を危惧している。